Что я извлек из книги Сергея Комарова

Недавно мне порекомендовали книгу Сергея Комарова "Если этому быть..."
Рекомендовали уважаемые мною люди. Естественно, начал читать.
Рано, конечно, давать подробный отзыв о книге, но частью
впечатлений поделюсь.

Отклик в душе полнейший. С первых фраз. Нутром чую. Мысли
унеслись в лабиринты "размышлизмов", где натолкнулся на свою
старую зарисовку: мысль-идея-план-действие-результат. Коснусь
важного пункта этой цепочки - действия. Здесь я вижу два отправных
момента для действия:
-под влиянием силы воли
-под влиянием силы подсознания (по моему мнению более
эффективный и результативный вариант)

Почему второй вариант предпочтительнее?
Уже давно стало общеизвестным фактом, что именно подсознание
руководит всеми нашими поступками. В каком духе оно воспитано,
в соответствии с этим мы и поступаем.
В процессе нашей жизни воспитывается оно постоянно. Осознанно или
неосознанно. Например, через влияние на нас нашего окружения.

Хорошая новость заключается в том, что мы можем воспитывать его
осознанно. Воспитывать его можно точно так же, как мы воспитываем
свои мышцы. Только другими упражнениями. Через восприятие нужных
нам качеств, соответствующих нашему представлению о жизни, которой
мы хотим жить. Восприятие из различных источников: нашего окружения,соответствующей литературы, аудио, видео и т.д.

Книга Комарова как раз из этого ряда.
Она помогает нам понять суть критериев выбора. А осознание этого
уже можно считать точкой невозврата, когда человек уже не может
быть прежним, он уже стал другим. В нем уже есть это осознание.
Чтобы стать вчерашним, ему надо избавиться от этого осознания.
А это невозможно. Значит он уже другой. Сегодняшний.
Дальнейший выбор за ним.

Итак. Почему же все- таки я не могу провести конкретный
"разбор полетов".
Первое. Повторюсь - еще не всю книгу прочел.
Второе. Формально можно написать свое отношение, но это не
будет призывной песней для читателя.
Почему? Объясняю свое видение.

Все, что я извлекаю из материала, откладывается в душе не
суммой формулировок, терминов, определений и т.д., а в неясной,
нечеткой форме чувств (а как же можно четко описать одну тысячную
оттенка?). Но в каждый нужный момент времени эти чувства
"просыпаются" и незаметно руководят мной. А в тексте
ложатся между строк. Читателя не обманешь, он найдет в тексте
только то, что созвучно с его чувствами.
А если в тексте не видно и не слышно Вашего чувства, частички
Вашей души (т.е. ответ формален)? Вывод предсказуем.

Почему одни статьи, книги стали бестселлерами, а другие
устроились в ряд миллионов похожих серых текстов?
Здесь читатель сам сможет ответить на этот вопрос.

Чтобы извлечь пользу из книги, мне кажется, надо не формально
ее прочесть, а именно прочувствовать. Пропитать этим чувством
свое подсознание, которое исподволь будет нами руководить,
одновременно формируя наши привычки. А привычка, как говорят,
это наша вторая натура. И вот только тогда можно надеяться на
ожидаемый результат.

Думаю, что ключевыми словами в содержании этой книги будут:
ответственность за свою жизнь.
Для себя я уже решил - добавляю эту книгу в список
любимых авторов-учителей.
Посему, всем, кому не безразлична своя собственная, любимая,
близкая, родная (можете добавить свои эпитеты) жизнь,
рекомендую прочесть эту книгу.

Ваш: ДЕД МАЗАЙ
Skype: lyumchik
vad240351собакаgmail.com
«Сказка - ложь, да в ней намек»